内网穿透方案比较

这是一篇内网穿透流水账

自从学 linux 之后，一直想拥有自己的一台物理 linux 服务器。所以一直在折腾 linux 服务器，大学的时候笔记本安装了 linux,试用了好多的 linux 发行版，沉迷过定制化 linux 桌面。可惜最后我的笔记本显卡硬件不太兼容 linux 硬件，关机的时候会 frozen,因此只买了一台学生云。买完之后，基本空置，基本没怎么用。

工作只有还是有服务器的瘾，因此购入了一个 arm 的机顶盒，用来刷入linux系统,相当于一个简单的 homelab

为了在外面访问 homelab,需要进行内网穿透，探索了几种内网穿透的服务，用来总结一下吧

1. SAKURA FRP

流量: 每个月 10G，每天签到得 1-3G 流量
速度: 速度很快，据说是10M带宽,因为基本都是内地节点
建站: https/http 建站需要域名备案。或者直接使用 tcp 穿透? 或者使用境外节点(速度慢), 免费版支持映射两个域名
缺点: 域名需要备案

国内节点建站需要进行域名备案，可惜云供应商通知到迁移域名的时候，我一生气，直接连备案也注销了...

(不要冲动!!!)

2. zerotier

流量: 无限
速度: 启动时组网比较慢，但是组网成功之后，速度还是很快的。
组成一个局域网，想怎么建站就怎么建站
缺点: 每个客户端都需要安装 zerotier, 启动之后要等待一会，才会打洞组网成功

3. 花生壳 ddns ptunnel

家里移动宽带没有公网 ip, ddns 失效。 ptunnel 隧道服务，仅支持花生壳域名，超级难记忆的域名..,隧道服务免费流量 1G

4. cloudflare tunnel

流量: 无限
速度: 慢，cloudflare tunnel 免费版节点位于美国，也就是流量要绕过太平洋
建站: 随便建站
缺点: 需要将域名托管在 cloudflare 上面，其次就是速度比较慢

5. n2n

n2n 也是基于打洞的内网穿透，需要打洞，就需要公网服务器，大佬的 blog 整理了一下贡献出来的中心节点。尝试了一下速度还是挺快的，但是并不是 p2p 打通，应该是流量中转。

总结

最后选择 cloudflare tunnel。延迟虽然高了点，但是免费，对于简单的图书服务够用了。而且有的时候搭配 cloudflare cdn ，虽然延迟高，但是速度还是挺快的。